2012年 04月 08日
Michael's Speech「Killer Thriller Party」 |
by yomodalite
| 2012-04-08 21:39
| ☆マイケルの言葉（歌詞＆インタビュー他）
|
Comments(8)
Commented
by
kuma
at 2012-04-08 22:42
コーポラティズムの概念がよく解っていない私ですが、このスピーチはすごく興味があります。MJの死後はじめてこのスピーチ聞いたときは、彼ってこういうこと言う、というか言える人なんだぁとびっくりしました。（2001年にNYでやったというスピーチ映像見たときもびっくりしましたが）
以下の部分はとても大事だと思うので、outthinkの部分に関しては提案をしたいと思います。
they never thought that this performer -myself- would out think them.
彼らは、このパフォーマー、僕のことだけど、が彼らよりもよく考えてる（先回りして考える、彼らを出し抜く）なんて思ってもみなかった
以下の部分はとても大事だと思うので、outthinkの部分に関しては提案をしたいと思います。
they never thought that this performer -myself- would out think them.
彼らは、このパフォーマー、僕のことだけど、が彼らよりもよく考えてる（先回りして考える、彼らを出し抜く）なんて思ってもみなかった
0
Commented
by
kuma
at 2012-04-08 22:53
あとこの間yomodaliteさんが
＞別にメディアにやられてたわけじゃなく、彼のことを知ってても、そう考える方が自然であって、彼の鼻の整形の方が、やっぱり「不自然」なんだよね（笑）
とコメントして下さったのに、私もつられて笑い、気が楽になりました。
＞アメリカじゃなくても、彼が本物の「変人」であることは間違いないと思う。本当に彼は驚くほど「天才」だもん。
そうですよね。好きだからといって「変人」であることを否定することはないんですね。そこを否定して、自分にも解る範囲の「正常」の枠にはめてしまおうとすることは、かえって失礼かも。
それにしても、このときのMJの衣装はすごいなぁ。
＞別にメディアにやられてたわけじゃなく、彼のことを知ってても、そう考える方が自然であって、彼の鼻の整形の方が、やっぱり「不自然」なんだよね（笑）
とコメントして下さったのに、私もつられて笑い、気が楽になりました。
＞アメリカじゃなくても、彼が本物の「変人」であることは間違いないと思う。本当に彼は驚くほど「天才」だもん。
そうですよね。好きだからといって「変人」であることを否定することはないんですね。そこを否定して、自分にも解る範囲の「正常」の枠にはめてしまおうとすることは、かえって失礼かも。
それにしても、このときのMJの衣装はすごいなぁ。
at 2012-04-09 08:27
＞コーポラティズムの概念…
てへへ。私もヤバいかもしれないんだけど、でも、今更このスピーチとりあげるからには、多少目新しい言葉が必要かな？っていうのと、陰謀よりは、コーポラティズムの方がいいかなって… 陰謀論がここまで盛り上がったのは、欧米人がS☆☆Yという会社に潜在的に「恨み」を持っていて、それは「ユ☆☆の陰謀」と近いものでしょ？日本人から見れば「モータウン」だったはずのS☆☆Yが、海外進出によって成功し、苦闘していく歴史と、MJの歩みも重なってるし、、、
そんなわけなので、素晴らしいご提案！すごく感謝です。ホントにいつもありがとーーーー！このまま訂正に使わせてくださいませ。（つづく）
てへへ。私もヤバいかもしれないんだけど、でも、今更このスピーチとりあげるからには、多少目新しい言葉が必要かな？っていうのと、陰謀よりは、コーポラティズムの方がいいかなって… 陰謀論がここまで盛り上がったのは、欧米人がS☆☆Yという会社に潜在的に「恨み」を持っていて、それは「ユ☆☆の陰謀」と近いものでしょ？日本人から見れば「モータウン」だったはずのS☆☆Yが、海外進出によって成功し、苦闘していく歴史と、MJの歩みも重なってるし、、、
そんなわけなので、素晴らしいご提案！すごく感謝です。ホントにいつもありがとーーーー！このまま訂正に使わせてくださいませ。（つづく）
＞2001年にNYでやったというスピーチ…
これはカーネギーでのスピーチのこと？kumaさんから見て、それの「ベスト和訳」ってある？もしくは、なんかもうひとつだなって思うことなどはありますか？
＞自分にも解る範囲の「正常」の枠にはめてしまおうとする…
http://goo.gl/P1JSh の本に、「天才」が受け入れがたい最大の理由は、それが理屈にあっていないからで、科学＝真理は、最初は確かでもなく、理屈にも合わない。しかし、その正しさを確信できる根拠を見つけたら、まっすぐにそれを主張するのが天才です。という文章を読んで、MJを思い出したんだけど、、よくある天才のイメージは「気まぐれ」のようなことが多いけど、MJは「哲学」を超えるぐらい「神」のこと考えてるから、後からよくよく考えてみると「破綻」がないのは、いつもMJの方だったりするんだよね。
＞それにしても、このときのMJの衣装はすごいなぁ。
その衣装も、当時のお気に入りデザイナー、アンドレ・キム氏のことも大嫌いだったんだけど、今や、そこにすら「筋」が通っていたことがわかってきたような気がする（泣）
これはカーネギーでのスピーチのこと？kumaさんから見て、それの「ベスト和訳」ってある？もしくは、なんかもうひとつだなって思うことなどはありますか？
＞自分にも解る範囲の「正常」の枠にはめてしまおうとする…
http://goo.gl/P1JSh の本に、「天才」が受け入れがたい最大の理由は、それが理屈にあっていないからで、科学＝真理は、最初は確かでもなく、理屈にも合わない。しかし、その正しさを確信できる根拠を見つけたら、まっすぐにそれを主張するのが天才です。という文章を読んで、MJを思い出したんだけど、、よくある天才のイメージは「気まぐれ」のようなことが多いけど、MJは「哲学」を超えるぐらい「神」のこと考えてるから、後からよくよく考えてみると「破綻」がないのは、いつもMJの方だったりするんだよね。
＞それにしても、このときのMJの衣装はすごいなぁ。
その衣装も、当時のお気に入りデザイナー、アンドレ・キム氏のことも大嫌いだったんだけど、今や、そこにすら「筋」が通っていたことがわかってきたような気がする（泣）
Commented
by
kuma
at 2012-04-09 22:09
実は、先にNYでのスピーチといったとき私が思っていたのは、ハーレムでのもので、行われたのは2002年の7月9日でした。2001年だと思ってしまったのは、前に動画を見たとき、途中から聴衆が撮っているビデオの映像になるのですが、そのビデオ画面の下に出ていたのが9，7，2001という表示だったんです。失礼しました！このときのスピーチの訳として私が知っているのは、以下に載っているものです。
http://ommo.blog.ocn.ne.jp/1970blog/2009/06/post_8c13.html
2001年のカーネギーでのスピーチについては、以下の方が訳してらっしゃるのがいいなと思いました。
http://blogs.yahoo.co.jp/sakusohito/6993518.html
＞アンドレ・キム氏のことも・・・わかってきたような気がする（泣）
「おばさんの一張羅」に関するyomodaliteさんの考察、気になります～。
http://ommo.blog.ocn.ne.jp/1970blog/2009/06/post_8c13.html
2001年のカーネギーでのスピーチについては、以下の方が訳してらっしゃるのがいいなと思いました。
http://blogs.yahoo.co.jp/sakusohito/6993518.html
＞アンドレ・キム氏のことも・・・わかってきたような気がする（泣）
「おばさんの一張羅」に関するyomodaliteさんの考察、気になります～。
あ、そっかぁ、ハーレムの方ね。あのレイシズムスピーチは明日アップする予定。これは英語テキストがもうひとついいのが見つからないんだけど、ほぼ同じ内容で2001年7月6日と9日の2回スピーチしてて、それぞれ、今一な感じなんだけど、英文が見つかったの。また、お手数おかけしますが、チェックしてね。
和訳教えてくれてありがとう！ハーレムの方はほとんどすべての人が、このブログで引用してるサイトを参照してるんだけど、元サイトが閉鎖されてて残念なので、テキストと、動画をあわせて見て、完成に近づけるといいなあって思って。。。
＞「おばさんの一張羅」… 気になります～。
その予定はない！（笑）
和訳教えてくれてありがとう！ハーレムの方はほとんどすべての人が、このブログで引用してるサイトを参照してるんだけど、元サイトが閉鎖されてて残念なので、テキストと、動画をあわせて見て、完成に近づけるといいなあって思って。。。
＞「おばさんの一張羅」… 気になります～。
その予定はない！（笑）
Commented
by
kuma
at 2012-04-09 23:34
そうなんですか。残念・・・（笑）
ところで、ここに書くのはちょっと場所が違うのかも知れませんけれど、yomodaliteさんとjean moulinさんの着物についてのやりとりを拝読して、PCの前でうっとりしてしまいました。
じつはこちらブログにお邪魔し続けていたのは、MJのことが主なんですけど、着物もすごく好きだからなんです。といっても、いいもの持ってる訳じゃなくて、着方も適当です。でも、自分が着るのと同じくらい、他の方の着物姿を見るのが好き。だから、他の方が着物について話しているのを聞くのも読むのも好きです。
yomodaliteさんのお着物のコーデを見て「こういう方かなぁ」と想像したり、moulinさんのを見て、「じ」の部分が大きいというmoulinさんがこれを着ると・・・なんて、もう妄想爆裂です。
私、男性だったら、「あぶないおっさん」だわぁ。
失礼しました。お二人とも、お気を悪くされないといいのですが。
ところで、ここに書くのはちょっと場所が違うのかも知れませんけれど、yomodaliteさんとjean moulinさんの着物についてのやりとりを拝読して、PCの前でうっとりしてしまいました。
じつはこちらブログにお邪魔し続けていたのは、MJのことが主なんですけど、着物もすごく好きだからなんです。といっても、いいもの持ってる訳じゃなくて、着方も適当です。でも、自分が着るのと同じくらい、他の方の着物姿を見るのが好き。だから、他の方が着物について話しているのを聞くのも読むのも好きです。
yomodaliteさんのお着物のコーデを見て「こういう方かなぁ」と想像したり、moulinさんのを見て、「じ」の部分が大きいというmoulinさんがこれを着ると・・・なんて、もう妄想爆裂です。
私、男性だったら、「あぶないおっさん」だわぁ。
失礼しました。お二人とも、お気を悪くされないといいのですが。
Wowーーkumaさんも、着物仲間だったの（嬉）moulinさん、あと「一押し」みたいだから、kumaさんも、なにかアドヴァイスを是非、あちらのコメ欄に！
