2012年 03月 08日
Susan Blond dishes about Michael Jackson, Prince and Andy Warhol |
by yomodalite
| 2012-03-08 16:59
| マイケルジャクソン資料
|
Comments(17)
Commented
by
jean moulin
at 2012-03-09 18:29
x
ウォホールの『Bad』、衝撃的だったあ。(どきどき)
本当に投げるんだもん(泣)
一箇所ちょっと気になったんだけど・・。
多分、yomodaliteさんも悩んでこうなったんだと思うんだけどね、
" He always said, "wear conservative clothes: のところの”He”ってウォホールじゃないのかなあ?
"Just work really hard,・・ って言ったのもウォホールだよね。
その流れでみると、このパラグラフの”He”はウォホールかなって。
でも、服とか髪型にごちゃごちゃ言うって、やっぱりboyfriend?
本当に投げるんだもん(泣)
一箇所ちょっと気になったんだけど・・。
多分、yomodaliteさんも悩んでこうなったんだと思うんだけどね、
" He always said, "wear conservative clothes: のところの”He”ってウォホールじゃないのかなあ?
"Just work really hard,・・ って言ったのもウォホールだよね。
その流れでみると、このパラグラフの”He”はウォホールかなって。
でも、服とか髪型にごちゃごちゃ言うって、やっぱりboyfriend?
0
Commented
by
yomodalite at 2012-03-10 10:49
>”He”ってウォホールじゃないのかなあ?
ご指摘ありがとーー!うんとね、having trouble with a boyfriend の「trouble」が、conservative clothes や、liked my hair dark and straight で、そんなこと言うボーイフレンドに「you can choose any man」と言ってるのがウォホールだと思うよ。
>服とか髪型にごちゃごちゃ言うって、やっぱりboyfriend?
boyfriendじゃない? アートの司祭であるウォホールにそれはないよね?
ご指摘ありがとーー!うんとね、having trouble with a boyfriend の「trouble」が、conservative clothes や、liked my hair dark and straight で、そんなこと言うボーイフレンドに「you can choose any man」と言ってるのがウォホールだと思うよ。
>服とか髪型にごちゃごちゃ言うって、やっぱりboyfriend?
boyfriendじゃない? アートの司祭であるウォホールにそれはないよね?
ひさびさにお邪魔することができて、いくつかの記事をまとめて拝見いたしました。yomodaliteさん、やっぱり精力的に書いて、精力的にかんがえてらっしゃるのだなぁと思いました。
で、お二人のやりとりにいきなり割り込んですみません。
Heはやっぱりウォホールだと思います。
He didn't like anything cutting edge, even though he invented cutting edge.
読者にとって「最先端を生み出している」人物として認識できるのは、この記事だけでは素性のわからないboyfriendではなくやはりウォホールなのではないでしょうか。
で、お二人のやりとりにいきなり割り込んですみません。
Heはやっぱりウォホールだと思います。
He didn't like anything cutting edge, even though he invented cutting edge.
読者にとって「最先端を生み出している」人物として認識できるのは、この記事だけでは素性のわからないboyfriendではなくやはりウォホールなのではないでしょうか。
Commented
by
yomodalite at 2012-03-12 13:21
kumaさん、ありがとーー!割り込みなんてとんでもないです。あれっと思われたら、もうすぐに教えてくださる方が、私は大好き!ホント、mourinさんも、kumaさんもありがとーーー!お2人のおかげで、ようやく納得しました!
mourinさん、すぐにわかんなくてごめんね。ホント何度反省しても、思い込みが激しいのは直せそうにないので、今後もよろしくお願いします!!!(多謝×無限大)
このあと、本文書き直します。(更なるご指摘もお待ちしてます)
mourinさん、すぐにわかんなくてごめんね。ホント何度反省しても、思い込みが激しいのは直せそうにないので、今後もよろしくお願いします!!!(多謝×無限大)
このあと、本文書き直します。(更なるご指摘もお待ちしてます)
Commented
by
yomodalite at 2012-03-12 13:51
それにしても、ウォホールはそのイメージとは逆に、質素で敬虔なクリスチャンだったとか知ってたにも関わらず、、「スーザン・ブロンド」という名前も、ウォホールが創った「ファクトリー・ネーム」というか、芸名でしょう?その人に「ダークヘアでコンサバな服を着ろ」なんて絶対に言わないと思ってた!
お2人のご指摘のおかげで、それがわかって、ホント、訳しておいてよかったです!(読んでくださっている方には、ホントいい加減で迷惑かもしれないけど、、)
お2人のご指摘のおかげで、それがわかって、ホント、訳しておいてよかったです!(読んでくださっている方には、ホントいい加減で迷惑かもしれないけど、、)
Commented
by
jean moulin
at 2012-03-12 17:57
x
yomodaliteさん、遅くなってごめんっ。
昨日1日パソコン開かなかったもので・・。
いぢけてたわけじゃないからね(笑)
kumaさん、こんにちは moulin です。
先日のMJインタビューの素敵なやりとり拝見していました。
私のいい加減な指摘に、ナイスなフォローありがとうございます!
こんな明確な説明をしていただいて、感謝です。
>mourinさん、すぐにわかんなくてごめんね。
とんでもないない。私自身もkumaさんのご意見を拝見するまでは、曖昧だったの。
そうよね、やっぱりboyfriendよねって、納得してたかも。
それよりウォホールって、本人も作品も嫌悪もされなければ、深く愛される事もない作家なんじゃないかなって思ってたから、yomodaliteさんのウォホールに対する思いに触れられて感動よ!
昨日1日パソコン開かなかったもので・・。
いぢけてたわけじゃないからね(笑)
kumaさん、こんにちは moulin です。
先日のMJインタビューの素敵なやりとり拝見していました。
私のいい加減な指摘に、ナイスなフォローありがとうございます!
こんな明確な説明をしていただいて、感謝です。
>mourinさん、すぐにわかんなくてごめんね。
とんでもないない。私自身もkumaさんのご意見を拝見するまでは、曖昧だったの。
そうよね、やっぱりboyfriendよねって、納得してたかも。
それよりウォホールって、本人も作品も嫌悪もされなければ、深く愛される事もない作家なんじゃないかなって思ってたから、yomodaliteさんのウォホールに対する思いに触れられて感動よ!
Commented
by
yomodalite at 2012-03-12 21:43
>いぢけてたわけじゃないからね(笑)
いぢけてしまう可能性もあったのね(笑)ホントさ、バカだってどんなにわかったところで直らないからね… 残念なことに(笑)、そこは自覚があってもどーしよーもないところなので、今後も暖かく見守ってね!
>ウォーホルって、本人も作品も嫌悪もされなければ、深く愛される事もない作家なんじゃないかなって…
大好物と言っても、MJが3食食べても飽きないレベルだとすると、プリンスは3日に1回ぐらいで、ウォーホルは月1ぐらいで出てきたら美味しく頂くよってぐらいで、、基本的にアートの歴史全般が好きなの。
私も、彼のアートに対して、moulinさんと同様、深く愛される事もないっていう感想に近かったんだけど、それがどうしてあの時代のNYで時代を創るほどの熱狂を帯びたのかっていう「感情」部分が、最近少しだけわかってきて。。。
移民の中でも「ダサい」ってイメージの国からNYにやって来た彼の成功のための「戦略」に興味があるのかな。
いぢけてしまう可能性もあったのね(笑)ホントさ、バカだってどんなにわかったところで直らないからね… 残念なことに(笑)、そこは自覚があってもどーしよーもないところなので、今後も暖かく見守ってね!
>ウォーホルって、本人も作品も嫌悪もされなければ、深く愛される事もない作家なんじゃないかなって…
大好物と言っても、MJが3食食べても飽きないレベルだとすると、プリンスは3日に1回ぐらいで、ウォーホルは月1ぐらいで出てきたら美味しく頂くよってぐらいで、、基本的にアートの歴史全般が好きなの。
私も、彼のアートに対して、moulinさんと同様、深く愛される事もないっていう感想に近かったんだけど、それがどうしてあの時代のNYで時代を創るほどの熱狂を帯びたのかっていう「感情」部分が、最近少しだけわかってきて。。。
移民の中でも「ダサい」ってイメージの国からNYにやって来た彼の成功のための「戦略」に興味があるのかな。
moulinさん
はじめまして、こんにちは。
moulinさんとyomodaliteさんのやりとりを以前から時折、拝見していて、「なんか、おしゃれな会話~」なんて、思ってました。なので、仲間に入れていただいて、ちょっとどきどきしています。
なので、
>私のいい加減な指摘に、ナイスなフォローありがとうございます!
なんて、とんでもない。こちらこそよろしくおねがいします!
はじめまして、こんにちは。
moulinさんとyomodaliteさんのやりとりを以前から時折、拝見していて、「なんか、おしゃれな会話~」なんて、思ってました。なので、仲間に入れていただいて、ちょっとどきどきしています。
なので、
>私のいい加減な指摘に、ナイスなフォローありがとうございます!
なんて、とんでもない。こちらこそよろしくおねがいします!
Commented
by
jean moulin
at 2012-03-14 17:35
x
Kumaさん
こちらこそ、こちらこそよろしくお願いします。
>私も、彼のアートに対して、・・
ウォホールって、ものすごい負のエネルギーを転化した作家だよね。
その、もの悲しさが魅力なんだけど。
ウォホールが亡くなった時、「実は、自分自身さえも複製しようとして、失敗した」という噂があったけれど、なんだか信じられてしまうような人だったね。
こちらこそ、こちらこそよろしくお願いします。
>私も、彼のアートに対して、・・
ウォホールって、ものすごい負のエネルギーを転化した作家だよね。
その、もの悲しさが魅力なんだけど。
ウォホールが亡くなった時、「実は、自分自身さえも複製しようとして、失敗した」という噂があったけれど、なんだか信じられてしまうような人だったね。
Commented
by
yomodalite at 2012-03-14 20:35
>「実は、自分自身さえも複製しようとして、失敗した」
うん。。とにかく、彼の「空っぽ」(←いい意味でね)なところが、出自とか関係なく、NYで成功しようとする人すべての受け皿になっていて、彼のパーソナリティーもそうなんじゃないかって思ってたんだけど。。彼女でもない女に「コンサバ要求」してたり、実質的な面でも面倒見がいいみたいな点は、相当意外だった。。
ところで、moulinさんも「ウォホール」だよね。なんか最近「ウォーホル」表示が正解みたいになってるから「ウォーホル」にしようって思ってるんだけど、どうもね。。
うん。。とにかく、彼の「空っぽ」(←いい意味でね)なところが、出自とか関係なく、NYで成功しようとする人すべての受け皿になっていて、彼のパーソナリティーもそうなんじゃないかって思ってたんだけど。。彼女でもない女に「コンサバ要求」してたり、実質的な面でも面倒見がいいみたいな点は、相当意外だった。。
ところで、moulinさんも「ウォホール」だよね。なんか最近「ウォーホル」表示が正解みたいになってるから「ウォーホル」にしようって思ってるんだけど、どうもね。。
Commented
by
jean moulin
at 2012-03-16 12:04
x
「ウォーホル」が発音に近いんだと思うんだけど、つい「ウォホール」になっちゃう。
Beaujolaisもなかなか「ボージョレ」って言えなくて・・。
それこそ話が違うけど、吉本隆明さん、亡くなられたねえ。
yomodaliteさんが、ついこの間、明晰なインタビューを紹介して下さったところだったのに。
Beaujolaisもなかなか「ボージョレ」って言えなくて・・。
それこそ話が違うけど、吉本隆明さん、亡くなられたねえ。
yomodaliteさんが、ついこの間、明晰なインタビューを紹介して下さったところだったのに。
Commented
by
yomodalite at 2012-03-16 16:21
>吉本隆明さん、亡くなられたねえ。
最後のインタビューだと思って書き起したの。影響を受けたと言うほどじゃないし、あんまり知らないうえに、どこがスゴいのか全然わかんないって思ったことすらあったんだけど、やっぱり尊敬すべき「先生」だったと思う。江川紹子さんがオウム事件のときに批判されたことがあったけど、みんながオウムを責めているいるときに、その反対のことを言うことの重要さ…というようなツイートをしてたけど、原発に対してもそうだった。
自分の意見に近いことを、その権威で語ってくれるような知識人を有り難がるのは愚かなことで、知識人としてすべきなのは、そういうことではないということを、最後まで徹底された方だったよね。
最後のインタビューだと思って書き起したの。影響を受けたと言うほどじゃないし、あんまり知らないうえに、どこがスゴいのか全然わかんないって思ったことすらあったんだけど、やっぱり尊敬すべき「先生」だったと思う。江川紹子さんがオウム事件のときに批判されたことがあったけど、みんながオウムを責めているいるときに、その反対のことを言うことの重要さ…というようなツイートをしてたけど、原発に対してもそうだった。
自分の意見に近いことを、その権威で語ってくれるような知識人を有り難がるのは愚かなことで、知識人としてすべきなのは、そういうことではないということを、最後まで徹底された方だったよね。
吉本隆明さんのことは、すごーく昔に、「読まなきゃいけないのかなぁ」くらいの気持ちで『共同幻想』を開いたことがあるのですが、ほとんどわかんなくて、「バカですみません・・・」と本を閉じたっきり、近寄ったことがありませんでした。
でも、yomodaliteさんがインタビューをのせてくださったときは、興味を持って読めました。あの時吉本さんがおっしゃっていたことに自分としては賛同しかねると思ったのですが、自分がどうして脱原発の方に立ちたいか(みんながそう言っているからという理由ではなくて)ということをもう一度考え直してみる機会になりました。
>自分の意見に近いことを、その権威で語ってくれるような知識人を有り難がるのは愚かなことで
というのは全く本当だと思います。
でも、yomodaliteさんがインタビューをのせてくださったときは、興味を持って読めました。あの時吉本さんがおっしゃっていたことに自分としては賛同しかねると思ったのですが、自分がどうして脱原発の方に立ちたいか(みんながそう言っているからという理由ではなくて)ということをもう一度考え直してみる機会になりました。
>自分の意見に近いことを、その権威で語ってくれるような知識人を有り難がるのは愚かなことで
というのは全く本当だと思います。
で、ついでみたいですみません。英文の最後のパラグラフについて気になることがあったので、お伝えします。
I have a really positive outlook. →私はものの見方がほんとにポジティブなの。
A lot of people don't. ~ You don't need to:→結婚するのが好きじゃない人もたくさんいるけど。だいたい、一人の人に全てを求めるのは無理なのよ。そうする必要もないしね。
こんなのどうでしょう。
I have a really positive outlook. →私はものの見方がほんとにポジティブなの。
A lot of people don't. ~ You don't need to:→結婚するのが好きじゃない人もたくさんいるけど。だいたい、一人の人に全てを求めるのは無理なのよ。そうする必要もないしね。
こんなのどうでしょう。
Commented
by
yomodalite at 2012-03-17 08:43
>私はものの見方がほんとにポジティブなの。
あっ、そっかぁーーこの「outlook」は外観じゃなくて「見解」かぁ。。
>結婚するのが好きじゃない人も...
それだ!もう、このあたりメンドクサクなって(じゃ、やんなきゃいいじゃんw)、いつもの30倍ぐらいヤバいなぁって思ってたので、ホント助かります!そっくり使わせていただきます。(もう、kumaさんがいてくれると思うと、調子にのって、ガンガン訳詞もしちゃおうかなって気分になっているので、これからもよろしくお願いします!
>共同幻想論を開いたことがあるのですが...
わたしもーー。でも「言語にとって美とは何か」は、何度か読んだら少しわかってきて、それと「共同幻想論」の2冊を学生向けにわかりやすく話し言葉で書かれている「日本語のゆくえ」が面白かったので、やっぱりスゴい人だってようやくわかって、糸井氏の吉本愛のおかげだなぁ。。
あっ、そっかぁーーこの「outlook」は外観じゃなくて「見解」かぁ。。
>結婚するのが好きじゃない人も...
それだ!もう、このあたりメンドクサクなって(じゃ、やんなきゃいいじゃんw)、いつもの30倍ぐらいヤバいなぁって思ってたので、ホント助かります!そっくり使わせていただきます。(もう、kumaさんがいてくれると思うと、調子にのって、ガンガン訳詞もしちゃおうかなって気分になっているので、これからもよろしくお願いします!
>共同幻想論を開いたことがあるのですが...
わたしもーー。でも「言語にとって美とは何か」は、何度か読んだら少しわかってきて、それと「共同幻想論」の2冊を学生向けにわかりやすく話し言葉で書かれている「日本語のゆくえ」が面白かったので、やっぱりスゴい人だってようやくわかって、糸井氏の吉本愛のおかげだなぁ。。
そうなんですね。
この際、もう一度開いてみないとだめかなぁ。
yomodaliteさんのブログを読んでいくためには、私、相当頑張って勉強しなきゃならないと思います。でも、ほっとけばなんにもしないんだから、学ぶきっかけをいただけるのはうれしい。
この際、もう一度開いてみないとだめかなぁ。
yomodaliteさんのブログを読んでいくためには、私、相当頑張って勉強しなきゃならないと思います。でも、ほっとけばなんにもしないんだから、学ぶきっかけをいただけるのはうれしい。
Commented
by
yomodalite at 2012-03-17 20:35
kumaさんには、いっぱい教えていただいてるのにぃ….
相当頑張ってなんて、、たぶん、、私が「わかんないことを言ってる」と感じられる場合、それは、かなりの確率で「私のせい」なんですけど、、と、とにかく、夜露死苦ぅーー(汗)
相当頑張ってなんて、、たぶん、、私が「わかんないことを言ってる」と感じられる場合、それは、かなりの確率で「私のせい」なんですけど、、と、とにかく、夜露死苦ぅーー(汗)